miner：我看到增广贤文还是因为“水至清则无鱼，人至察则无谋”，难道版本错了？
春秋国语：嗯，这种东西是民间智慧出品，个别字词有版本差异的 ^_^
去掉中文分词的影响，在GOOGLE里带引号搜索"人至察则无谋"，有16项命中；搜索"人至察则无友"，出来1570项；搜索"人至察则无徒"，有11500项返回，估计主流版本选的还是“徒”，力量对比明显。当然，这个搜索结果的比较在不远的将来就会因这个小讨论而发生微小变化，活的语言总是因为实际运用而变动 ～～：）

上面的话本来是接在上一篇日志后 的评论回应，但是因为想起了一个故事，于是抱着好玩的心态打算构造一个传播实例。这不是要捉弄GOOGLE的智慧，程式能做的无非循序抓取，加权索引，我 想看的是语言应用的流变。现在我们面前摆着一个意思的两三种近似表达，以使用习惯划界，各自阵营都有好些年头，目前是“人至察则无徒”的应用处在压倒性的优 势地位。我想对于近义的字词、习语，彼此之间那好像是一种竞争的关系，谁在语料库里词频更高，谁有更广大的用户群，谁就有更强的生命力。不受青睐的词语就 渐渐淡出视界，以致淘汰。由于回忆起了那个故事，我决定试着推广一下"人至察则无谋"，在我今后的岁月里也如此用这个习语，我想看看一个人向语言习惯开战，结果到底会是如何。这 个过程大概是这样的，有了这篇日志，明天GOOGLE就会抓取到这篇日志里对这个话题相关主题词的密集讨论，用3－4天，GOOGLE会进行分词，建立全文索引，通过计算对日 志的“词语碎片”们赋以不同权重，然后到了本周晚些时候，再搜索“人至察则无谋”，我的这篇日志就会出现在GOOGLE结果里第一项的位置了（GOOGLE不是建立在语义上的搜索，所以它其 实很笨很信任我们，不过我们老是有意无意滥用credit ^_^）。这是第一步，通过页面树个界碑在这里立此存照，随后的事情就是在往后的岁月里慢慢用"人至察则无谋"挑战“人至察则无徒”，不管是自己潜移默化 地使用，还是随手SEO，我想将来的世界里，和“水至清则无鱼”配搭的，将会出现更多的"人至察则无谋"，呵呵～～ 游戏一下，以后来看会很有意思。

最后引述一下那个经典的故事吧，（插一下回忆，我是在七岁的六一儿童节前夕看到这个故事的，那是在我哥哥送给我的一本书里。那天爸爸妈妈不在家，我开着门看 书，见到两个表哥从门外拾级而上，他们是来给我送儿童节礼物的，我那时好高兴～～ 如今两个表哥都有孩子了，我进大学以后就轮到我回家给侄儿侄女送小礼物了，可是我好怀念自己能收到儿童节礼物的心情。。。）

QUOTE：Quiz 测验

　　quiz可以指课堂上的“测验”、“小考”等，比test（测验）还要小些；也可指广播、电视节目等中的“智力测验”、“一般知识测验”等。如Follow Me（《跟我学》，BBC的电视教学节目）中的“London Quiz”（伦敦知识测验）

　　据说“quiz”一词是18世纪末爱尔兰共和国首都都根据柏林一家剧院的经理James Daly创造的。一天，他和别人打赌说他可以在一夜之间造出一个新的、毫无意义的、却又不能为人们接受的词来。他花钱雇了一些顽童，连夜在都柏林城中的每 一面墙壁上用粉笔写上“quiz”的字样。第二天一早，人们发现了这个词，但谁也不知道它的含义是什么，于是这个毫无词义的“quiz”不久就有了“智力 测验”、“恶作剧”等词义。
                                                                                             －－引自网络

大家看到了吧，完美谋杀习惯势力，这就是语言内部赤裸裸的词语霸权主义～～ ^_^ 既然在铅版活字剪刀浆糊的时代无中生有都行，那我借着WEB2.0的春风在自留地里煽风点火给词语助推应该有更大的可操作性。请记住我的小试验，enjoy google，spread 人至察则无谋，那样的话在这几个词语断层线上进行的拉锯战里就不只是我一个人在搞笑啦。